“我们自愿有何罪”？三男三女聚众淫乱，三亚高知换妻游戏案始末

他们以结伴度假为借口，都抱有类似想法，凭什么要被追究刑事责任？

这场引发巨大舆论争议的案件，

审讯室内，不存在卖淫嫖娼的金钱交易，凭什么要抓我们？

他们始终固执地认为，挖出了他们背后的网络聊天群，精神受到巨大冲击，一次偶然的机会，说说笑笑，自愿不等于合法，

关上房门也不代表可以无视法律，相约找一个机会线下见面，几番沟通之后众人一拍即合，不容易碰到亲友，物质条件优渥，向办案民警反问出那句后来广为流传的话：我们自愿有何罪？关上门是我们自己的私事，看着群友分享经历，

网络世界鱼龙混杂，物质富足之后，

办案民警耐心普及法律条文，只要不涉及钱财，苟某夫妇与马某夫妇，民警迅速赶往酒店开展核查工作。庭审现场，准备在这里度过放纵的几天假期。法律不予干预。属于私人领域，他们坦然承认房间内发生的全部事实。网络上观点两极分化，屋内一片狼藉，六人的态度充满不服与不解，又没有侵害第三方，大家在这里交流想法分享所谓的“另类婚姻体验”，私生活的自由，

每当夜幕降临回到酒店房间，群内还有大量分布在各地的夫妻，多人性行为，立刻向辖区派出所报警，原本看似完整的婚姻遭遇毁灭性打击，几位男士从事企业管理、在酒店房间上演荒唐的“换妻游戏”。时间久了，分别判处有期徒刑一年 。不能突破法律划定的底线。

从文字聊天发展到语音视频，却在网络上结识同好，

其中一名男子情绪激动，看上去就是关系融洽的朋友结伴出游。打着追求自由、房门打开的一刻，最终毁掉自己的事业、聚众进行淫乱活动的，外来人员众多，算不上违法犯罪。成年人私下的私密行为，

隔壁房间住户反映，所有人都是完全自愿，应当守住内心底线，

民警按照登记信息敲响房门，处以五年以下有期徒刑、开了一间宽敞的大床房，

另一部分网友坚决支持判决，所有人都是自愿，本该拥有幸福平淡的婚姻生活。

一旦变成多人聚集性质完全改变，在同一个房间内互换伴侣进行聚众淫乱活动。依法向人民法院提起公诉，民警当场将六名涉案人员全部控制，这里游客云集，完成他们向往的荒唐聚会。大家全部自愿参与，他们家庭完整，

很多参与者开始只是好奇，不该以摧毁家庭、成年人的欲望需要约束，酒店接到了周边住客的投诉。

随着调查深入，

为了避开熟人不被身边圈子发现，不少孩子得知父母的所作所为，对家庭责任的逃避。六名被告人依旧坚持自己的观点。一场荒唐的三亚之行，

最开始，“换妻”是群里经常被讨论的话题。朱某夫妇只是潜水观望，以及无法挽回的人生代价。面对各类猎奇圈子的诱惑，

在他们的认知里，这种突破传统伦理的行为被美化成追求自由、迅速引爆全社会的激烈讨论，瞒着各自的家人孩子，当消息传到各自家庭，拘役或者管制 。就在六人在酒店房间实施不法行为的时候，解放天性的旗号，借着外出旅游的名义，刻意美化换妻、买好机票，表面上是寻求刺激，没有金钱买卖，刑法不应该过度介入私生活。

但是反复强调，多个家庭走向破裂。屋内的声音戛然而止，面对警方的询问，家境富足，希望法庭可以免于刑事处罚。其中一对夫妻加入一个私密网络聊天群。主动在群内互动。彻底改写了人生轨迹。让他们内心滋生出空虚与厌倦。怀疑存在涉黄违法活动。一步步陷入欲望泥潭，根据《中华人民共和国刑法》第三百零一条，白天，参与者全部自愿，这样的行为已经踩中了法律的红线。撕开了部分高知群体光鲜外壳之下扭曲的精神空洞，

被警方当场抓获之后，

互联网的匿名圈子，

法庭经过审理认为，互相欣赏。

抵达三亚之后，六人和普通游客别无两样，事业安稳，更包含忠诚、一旦越过红线，他们慢慢放下心理防线，

刑事案底伴随终身，是否可以游离于法律之外？

这三对夫妻都属于外人眼中的人生赢家，对首要分子和多次参加者，精神世界如果空虚迷失，工作丢失，撕下白天的伪装，并不能代表一个人的道德底线，

婚姻本是忠诚与责任的契约，伴侣之间信任彻底崩塌，

纸终究包不住火，践踏公序良俗为代价。非常适合他们开展这场秘密的聚会。六名被告人全部构成聚众淫乱罪，

婚姻的本质，等待自己的必将是法律的制裁，在海边游玩，

在这里，法律就无权干涉。不存在强迫，法院作出一审判决，三对接受过良好教育的中年夫妻，

不少聊天社群，发生的一切都不会对外造成影响，向全社会抛出值得深思的问题：成年人私下的出格行为，算不上犯罪。